當前位置:首頁 >> 資訊中心 >> >> 正文
拼搶智能家居:小米和蘋果誰更有戲?
我要打印   IE收藏   放入公文包   我要留言  查看留言 
文章來源:成都安全防范網    添加人:成都安全防范網    添加時間:2014-06-26 14:51:04

研究了兩天蘋果在月初wwdc上發布的homekit,一套智能家居配件的數據通訊協議。對蘋果做這件事的邏輯有了一定的認識,不管對錯,拋出來與各位探討。

    蘋果只管軟件部分

    我的發現是,蘋果目前完全沒想通過homekit涉足智能家庭配件的硬件部分,不做什么中控設備(橋接器、中繼器),就是把各個智能家庭配件的配套iphone應用的功能做一個集合、梳理和優化。有點像蘋果對passbook的處理,就是讓你把各個票據相關app中獲得的票據整合到一處。當然,將智能家庭配件整合到一起能做的事情遠比passbook多得多。

    所以,“收漁翁之利”的是iphone手機用戶,蘋果還是在打造一個圍繞iphone的用戶體驗,這一次擴展到了日常生活中。

    就以飛利浦的hue智能燈泡為例,我們知道它是先通過zigbee無線協議與橋接器相連,橋接器再通過有線網口連接到互聯網。我的意思是,homekit不會改變這種情況,只是把hue的iphone應用所實現的功能,整合到homekit協議下。然后蘋果負責把hue燈泡和其他智能配件的功能進行整合,然后實現諸如每天晚上12點,關閉樓上所有的照明燈和窗戶(不同品牌),打開小夜燈這樣的多設備協同“觸發器”。

    這與小米路由器想實現的智能家居“控制中心”概念是不同的。

    小米的野心比蘋果更大

    我們知道目前市面上的智能家居配件大概有兩種聯網方式,一種是內置wi-fi芯片直接聯網的,另一種是配件先通過433mhz無線頻段、或藍牙、或zigbee這樣的無線網絡協議連接到中控設備,中控設備再通過有線或無線間接聯網的。

    以我的看法,蘋果的homekit只管智能家居配件聯網之后的數據協議部分,至于怎么聯網,各個廠商對不同類型的設備有不同的規劃,與蘋果無關。小米不一樣,它想成為那個中控設備,讓所有的配件先連接到小米路由器,讓小米路由器可以識別出這是一臺什么設備,可以做什么事情,再連接到網絡。為了讓各種配件可以被小米路由器識別(主要是通過wi-fi),小米就必須涉足硬件級別的wi-fi芯片標準制定過程。

    以小米路由公測時攜帶的broadlink紅外控制器為例,小米的“路由快連”功能目測就是路由器的wps按鈕(wi-fiprotectedsetup,維基百科),broadlink模塊的wi-fi芯片接電后也啟動wps功能,于是兩者就連接上了。那么小米路由器怎么知道連上網的是broadlink模塊呢,目測是根據這塊設備的身份證號(網卡mac地址)來識別。

    誰更有戲

    當然,最終小米也想在自己的app里控制多種不同的家居配件。但它跟蘋果的做事方式完全不同,小米野心更大——你按我的方式來做芯片,就能進入我的生態系統。蘋果是這樣,你按自己的方式做產品,只要把數據的部分按我的標準給我一份,我就能讓iphone用戶用你的產品更爽一點。

    如果小米能按照自己的意愿做成智能家居的控制中心,顯然是要比蘋果牛b的,畢竟它是個宏愿,是個軟硬件一體的“整體方案”。而蘋果的方案更偷懶,只是軟件上的整體方案,硬件任由配件廠商發揮。

    誰更有戲?我會毫不猶豫把票投給蘋果,因為蘋果從來都知道——完美體驗的真正含義不是讓少數人處處感覺完美,而是在讓最多用戶受益的完美。想想屏幕效果差到令某些人發指,卻成為很多人完美伴侶的macbookair吧。更理性地說,蘋果做這件事的邏輯基于自己積累的幾億iphone和ipad用戶基礎,小米則需要首先推廣一個新硬件——小米路由器到用戶家里,然后以構建一個集硬件和軟件為一體的生態系統,所有的構想都建立在“如果這個設備采用了小米認證的芯片,兼容小米提供的api”基礎之上。

 
相關評論
發表評論
 站內搜索
 
 熱點報道
 產品推薦
 
 行業動態

版權所有 成都安全防范協會 客服熱線:028-85253110

地址:成都市火車南站東路34號 蜀ICP備12004266號
本站信息及內容,均為企業或個人會員發布,請注意識別驗證信息的虛假。據此交易風險自負!
快乐十分任选四稳赚